Pages Menu
TwitterRssFacebook
Categories Menu

Posted in Destacados, Diabetes

Las emociones afectan el automonitoreo de la glucosa

gluco ch okCumplir con una alimentación saludable, hacer ejercicio frecuentemente y la medicación son esenciales para manejar su diabetes. Pero tan importante como ello es hacer un seguimiento o evaluación de cómo están resultando estas medidas en conjunto sobre el control de su diabetes por medio del auto monitoreo. Lamentablemente, la depresión, disminución del interés, pérdida de energía y dificultades de concentración son factores muy comunes entre los pacientes con diabetes y se asocian con un nivel bajo de automonitoreo de la enfermedad. Algunas complicaciones relacionadas con la diabetes como diálisis, visión disminuida, daño en la retina, úlceras en piernas o pies y amputaciones, contribuyen también al desarrollo de los síntomas depresivos en estos pacientes.[1],3

Se estima que la prevalencia de depresión clínica es hasta 60 por ciento más común en adultos diagnosticados con diabetes; además, el estrés y las reacciones emocionales negativas son mucho más frecuentes en pacientes diagnosticados con diabetes; lo que disminuye el automonitoreo de la enfermedad y aumenta significativamente el riesgo de complicaciones.[2]

Marisol Zariñana, Psicóloga y socia activa de la Asociación Mexicana de Educadores en Diabetes, comenta: “existe una relación estrecha entre el efecto que tiene el estado emocional del paciente y su nivel de aceptación de la enfermedad, las personas con diabetes presentan menores puntuaciones en la escala de aceptación, lo que se refleja también en un control menor de sus niveles de glucosa a través del automonitoreo.  Al contrario, existe una correlación positiva entre la aceptación y el automonitoreo de la enfermedad.”

gluco chEl automonitoreo de glucosa ha revolucionado el control de la diabetes, pues permite mantener el control de los niveles de glucosa por parte del paciente y detectar cualquier alteración en las métricas antes de que causen alguna molestia; sin embargo, aunado al factor emocional, se estima que 1 de cada 6 pacientes podrían codificar mal sus glucómetros.[3],[4]

Ante esta necesidad, es importante orientar al paciente para elegir un glucómetro que se adapte a sus necesidades y educarlo para utilizar de manera correcta su dispositivo. Afortunadamente, en la actualidad, las revolución en la tecnología de los glucómetros ha crecido a pasos agigantados, teniendo en el mercado, dispositivos fáciles de usar, que ya no necesitan codificaciones con chip, tiras accesibles, agujas cada vez más gentiles a la hora de tomar la muestra de sangre, glucómetros con números grandes y visibles, etc. Como es el caso de Prestige fácil de Nipro, que utilizan la tecnología de no codificación (no coding), esto quiere decir que no es necesario que el paciente introduzca sus datos antes de cada medición. Esta característica permite obtener menos errores en mediciones y resultados más confiables en dos pasos muy sencillos: inserción de la tira de prueba y aplicación de la muestra de sangre.

“Es importante resaltar la importancia del automonitoreo de la diabetes; ya que éste permite al paciente y al médico tratante evitar complicaciones y mantener una calidad de vida elevada; además, el deterioro funcional que el paciente sufre cuando la diabetes se complica, contribuye a la angustia y síntomas depresivos a mediano y largo plazo.” Puntualizó Zariñana.

En México, el 14.2% de los pacientes diagnosticados con diabetes no acuden al médico para el control de su enfermedad, es decir, no se encuentran en tratamiento y por lo tanto están retrasando acciones de prevención de complicaciones.3

Fuente: Nipro Medical Corporation

 


[1] Hernández M, Gutiérrez JP. Diabetes mellitus: La urgencia de reforzar la respuesta en políticas públicas para su prevención y control. Encuesta Nacional de Salud 2012.

[2] Gonzalez J, Fisher L, Polonsky W.  Depression in diabetes: have we been missing something important?. Diabetes Care. 2011;34:2488.

[3] Raine CH. Self-monitored blood glucose: a common pitfall. Endocrine Practice. 2003;9:137-9

[4] Kristensen G, Nerhus K, Thue G, Sandberg S. Standardized evaluation of instruments for self-monitoring of blood glucose by patients and a technologist. Clin Chem. 2004;50:1068-1071

Post a Reply